検索

デジタルカメラ ルミックス (LUMIX)

DMC-FZ100

(43件) 

  投稿は受付終了しました。

  • 撮影した写真の画質はいかがですか?

  • 並び替え :  評価順  | 新着順 

iAで撮った画質をくらべて見たときガックリするくらいFZ100はひどい。iAの調整の仕方?普通の店舗で購入してたら、返品してます。Pでの撮影でいろいろと設定をしてやっと被写体の色に近ずけた。

回答日 2010/09/03
ogwogwさん
(男性/60代/大阪府)
  • 参考になった!
  •  
  • 5

画質はFZ18、FZ38と比べて遙かに良くなっている。ことに逆光での撮影で、フラッシュなしでも被写体が黒くならず、むしろフラッシュを使用したときよりもシャドウ側も写りは柔らかくてきれいだと思う。夕日をバックに野良猫の写真を全自動で撮ったが、猫の表情もきれいで、和毛が逆光を浴びて金色に輝き、見事な写りになっていた。

回答日 2010/09/11
吉兆亭たぬきさん
(男性/70代/兵庫県)
  • 参考になった!
  • 4

取りあえずオートでバシバシ撮ってみた感触ですが、FZ30に比べてザラついた感じを受けます。使いこなしが必要なのか、新MOSの特徴なのか分かりませんが、FZ30に比べて機能も格段に増えてますので、もっと使い込んでみたいと思っていますが、取りあえずオートモードで満足出来ないのは、このレベルのデジカメとしては問題だなぁと感じています。逆に言えばネオ一眼の割には、使いこなす奥深さが楽しみとも取れ、個人的には「乗りこなしてやるぞ!」と言う意気込みです。

回答日 2010/09/04
Mapiさん
(男性/30代/神奈川県)
  • 参考になった!
  • 4

今一。もちょっとシャープさがあったら言う事無い。特に光量不足の場合ぐちゃぐちゃな写真になる。

回答日 2010/09/03
親父だ!さん
(男性/70代/神奈川県)
  • 参考になった!
  • 4

正直なところ、静止画は全体的に粒子が目立ついわゆる「砂っぽい」画質なので、画質に期待して入門用一眼レフのつもりで本機を購入すると肩透かしを食らう可能性が・・・しかし、画像閲覧ソフトで50%縮小ぐらいまでなら十分キレイな画質だと個人的に思います。

回答日 2010/09/02
gryphonさん
(男性/30代/東京都)
  • 参考になった!
  • 4

画質は良いとは思いませんが、そんなに悪いとも思いません。

回答日 2010/12/05
morimuさん
(男性/10代/静岡県)
  • 参考になった!
  • 3

暗所、以外はおおむね良好でしたが、暗所に、白点が写っており、サービスセンターに問い合わせたところ、MOSセンサーのドット抜け状態といわれ、他機と交換になる予定。

回答日 2010/09/22
yui62117さん
(男性/40代/鳥取県)
  • 参考になった!
  • 3

従来のシリーズやデジタルカメラとしての期待度に比べるとストレスを感じる。

回答日 2010/09/10
pikapikapiiさん
(男性/50代/神奈川県)
  • 参考になった!
  • 3

少々期待にそぐわなかった部分があります。価格コムなどで、画質に対する悪い評判も事前に知っていましたが、そんなに差があるものかと気にしていませんでした。しかし以前使用した、300万画素のコンデジのほうが私の好みでした。

回答日 2011/08/06
エンシン1さん
(男性/40代/兵庫県)
  • 参考になった!
  • 2

ASA400より感度を上げるとザラツクが、ASA200以下で撮影するので問題はない。また暗いときは、外付けストロボを使うので、ノイズも気にならない。ASA100で大型ストロボを併用した画質は大変美しい。結婚式の写真もプロ顔負けの仕上がりで、皆も驚いていた。

回答日 2010/11/15
アマデスさん
(男性/60代/東京都)
  • 参考になった!
  • 2

テクニクス オーナーズボイス

  • 投稿は受付終了しました。