検索

デジタル一眼カメラ/ボディ

DMC-GX1

(16件) 

  投稿は受付終了しました。

  • DMC-GX1 : コメント一覧

  • 並び替え :  評価順  |  新着順 
  • ホージローさん

  • (男性/40代/兵庫県)
  • 0
  • 回答日 2013/05/03 参考になった人

買おうと思われたきっかけは何ですか?

メインカメラで使用しているGH3のサブカメラとして、携帯性、画質、レンズの互換性を重視して購入を決めました。価格もかなりこなれ、格安で購入することができた。

0

参考になった!

写真や動画の画質はいかがですか?

あくまで静止画の評価で、GH3、G3との比較になりますが、画質的には、2機種のほぼ中間といった感じです。作品作りにも十分対応できる画質と思います。動画は個人的に興味がないので評価は控えます。静止画主体で考えても十分高画質なモデルです。

0

参考になった!

デザインや操作性についてはいかがですか?

かなり凝縮感のあるデザインで、軽量と思えたG3よりもさらに軽量コンパクトです。主に使用している標準ズーム(14-45)が大きく感じるほどです。さすがにGFシリーズよりはやや大きいですが、機能、画質、品質感等全てにおいて1ランク上をいっています。電子水準器を内蔵している点も◎ですね。

0

参考になった!

どんな撮影シーンで機能・性能を実感しましたか?

ウエストポーチ型のカメラバックに標準ズームレンズ付きで収まったのには、本当に小さいと実感しました。パワーズームにすればもっとコンパクトになると思います。また山登りをする時に荷物を軽くしたいときにはいいですね。三脚を愛用していますが、小型三脚でもバランスがいいのも利点です。

0

参考になった!

ご自身や生活にどんな変化がありましたか?

滝を被写体としていますが、撮影場所までの距離や撮影条件に合わせて、GX1、GH3、G3と使い分けることができ、撮影の幅が広がり、目的地までの行程が楽になりました。特に沢登りや目的地が遠い時には重宝します。

0

参考になった!

全体的な感想や意見をご自由にお書きください。

GX1は軽量コンパクトでありながら、十分な機能性と画質を持つモデルだと思います。気軽なスナップ撮影から本格的な撮影までこなすことのできる万能タイプなモデルと言えるでしょう。ただ、ベストマッチと思えるパワーズームレンズがフードに対応していないため、風景撮影メインなら標準ズームレンズしか選択肢がありません。手動ズームでフード付きの沈胴型コンパクトレンズがほしくなりますね。もちろんXレンズで。

0

参考になった!

  • kazuyabukiさん

  • (男性/60代/滋賀県)
  • 0
  • 回答日 2012/08/15 参考になった人

買おうと思われたきっかけは何ですか?

サブカメラとしてGF1を使っていたので、新たに出たXシリーズの電動ズームレンズを使いたかったので仕方なく購入。動画もフルスペックになったのも後押ししました。

0

参考になった!

写真や動画の画質はいかがですか?

ISO感度が3200程度まで実用域として拡張されたことは喜ばしい。通常域での画質にはあまり変化が見られない。動画画質はGF1よりはっきり良くなったと感じる。マイクの性能が良くなったのは大変良い。

0

参考になった!

デザインや操作性についてはいかがですか?

落ち着いたデザインで高級感有り。若干クラシックカメラ風なところを評価する向きもあるようだが、個人的にはもう少し新しい感覚が欲しい。

0

参考になった!

どんな撮影シーンで機能・性能を実感しましたか?

暗がりでの撮影や、高速シャッターを必要とされる所での高感度実用域の強化がうれしい。どうしてもメインカメラとして使用している他社製品と比較するので、もう一段の機能強化が欲しい。

0

参考になった!

ご自身や生活にどんな変化がありましたか?

やはり使い勝手が良いのだろう。女房にほとんど専有されている状況。パナソニックのカメラに抱いていた家電製品というイメージがカメラにはっきり変わりました。

0

参考になった!

全体的な感想や意見をご自由にお書きください。

パナソニックなのに何故GPSの外付けレシーバーが出ないのだろう?GPSタグの有無で写真の価値(記録性)は雲泥の差があります。GPSが使えるようになることと、ISOの感度の改善が達成されば、メインカメラを他社から変更しても良いと考えています。jpgのファイルでL/fineで記録していますが、GF1では問題なかったのですが、他社ソフトで見れなくなりました。今はApertureから書き出して、他社ソフトで処理しています。

0

参考になった!

  • RZAさん

  • (男性/30代/東京都)
  • 3位
  • 6
  • 回答日 2012/03/20 参考になった人

買おうと思われたきっかけは何ですか?

小さくて性能のいいマイクロフォーサーズ機が欲しかったので。

1

参考になった!

写真や動画の画質はいかがですか?

写真については満足しています。動画は少しカクカクした感じがします。

1

参考になった!

デザインや操作性についてはいかがですか?

液晶が動かせればもっとよかったと思います。

1

参考になった!

どんな撮影シーンで機能・性能を実感しましたか?

子どもと近所に出かけて公園等で撮影したとき。

1

参考になった!

ご自身や生活にどんな変化がありましたか?

カメラを持ち歩くことが増えた。

1

参考になった!

全体的な感想や意見をご自由にお書きください。

動画に関してもう少し力を入れて欲しいです。

1

参考になった!

  • Yu-くんさん

  • (男性/50代/愛知県)
  • 3位
  • 6
  • 回答日 2012/03/20 参考になった人

買おうと思われたきっかけは何ですか?

軽量でフラットなクラシックボディ。グリップの握りやすさ。

1

参考になった!

写真や動画の画質はいかがですか?

解像度の高いクリアな印象で、僕は好きです。

1

参考になった!

デザインや操作性についてはいかがですか?

クラシックなボディがたまらない。ダイヤルでの操作性、ワンボタンで動画やiAに切り替えなどわかりやすい。タッチパネルでシャッターが押せること。

1

参考になった!

どんな撮影シーンで機能・性能を実感しましたか?

動き回る孫にピントが常に合っているとき。車や電車に乗っているときに外の風景を撮影したとき。

1

参考になった!

ご自身や生活にどんな変化がありましたか?

ドライブに出かける回数が増えました。カメラを持ち歩くことが増えた。

1

参考になった!

全体的な感想や意見をご自由にお書きください。

見て触って楽しいボディ。持ち歩くだけで絵になるカメラです。

1

参考になった!

  • kaz.cさん

  • (男性/40代/神奈川県)
  • 3位
  • 6
  • 回答日 2012/03/20 参考になった人

買おうと思われたきっかけは何ですか?

GF1の後継としてGF2も使用していたが、マニュアル的に使用したいと思ったときに不満があった。より自由に使えそうだったのでGX1を購入した。また、EVFが良くなったことも購入のあと押しになった。

1

参考になった!

写真や動画の画質はいかがですか?

写真:GF2よりは上だと思う。ただし発色の感じがGF2、GH2とは違っている。動画:オートではGH2にかなり近いと思う。

1

参考になった!

デザインや操作性についてはいかがですか?

デザイン:持ちやすい点は評価できるが、高級感はそれほどでもない。操作性:タッチパネルだけでない点が評価できる。GF2はタッチパネルだけで辛かった。また、GF2よりタッチパネルが使いやすい。

1

参考になった!

どんな撮影シーンで機能・性能を実感しましたか?

子供の発表会で、薄暗い場所からきれいな動画が撮れたこと。

1

参考になった!

ご自身や生活にどんな変化がありましたか?

GF2も持っているが屋外ではファインダーを覗く方が良いことも多く、カメラを持って出かけることが増えた。

1

参考になった!

全体的な感想や意見をご自由にお書きください。

EVFが良いのに対して液晶が厳しい。太陽光下で他社より見難い。静止被写体へのAFは位相差と同等ではあるが動体に対してはどうしても難しい。

1

参考になった!

  • rabbit17さん

  • (男性/40代/大阪府)
  • 3位
  • 6
  • 回答日 2012/03/20 参考になった人

買おうと思われたきっかけは何ですか?

パナソニックセンターでシルバーボディに一目ぼれ、GF3とは違う路線でコンパクトでシンプル。少し重いが質感も良い。持つ喜びを感じられるデザイン。持ち歩きにぴったりだと思い購入を決意。

1

参考になった!

写真や動画の画質はいかがですか?

写真は想像以上に満足!POWER O.I.S+iAの相乗効果でスナップ写真のミスショットは激減、あわせてオートブラケットも併用すればRAW併用の出番も激減UHS-Iに対応だから書き込みに待たされる事も減り非常にストレスが少ない。動画もPOWER O.I.Sの効果で手ブレ補正が良く効いていますが標準でファインダーがないので長時間手持ちはちょっと厳しいかも?

1

参考になった!

デザインや操作性についてはいかがですか?

デザインは先にも触れていますが良いと思います。特にシルバーがカッコいい!ただシルバーボディーの写真映りが悪いというかシルバーの質感は写真で表現できないのでブラックボディに押されているのが残念。。。ぜひ実物を見て欲しいです。あとグリップが握りやすい。これも重要なデザインのひとつ。付属ストラップも質感が良い。これも好印象でした。

1

参考になった!

どんな撮影シーンで機能・性能を実感しましたか?

m43が苦手だった朝方・夕方の時間帯がとても強くなった。室内も強くなった。これは本当にうれしい。今までは大きな機材で気合いを入れて撮影する時間帯も身軽で動き回りやすい!ナノサーフェスコーティングのおかげで逆光にもさらに強い。保護フィルタをつけて余分な反射をつくるなんて勿体ない!

1

参考になった!

ご自身や生活にどんな変化がありましたか?

カメラを持って出かけることが多くなりました。交換レンズ+ボディの撮影機材が小さなウエストポーチに入るのでラクチンです。カメラの重さ・体積にウンザリしなくなった。ウエストポーチにGX1を入れてロードバイクにまたがり撮影ポタできる時代バンザイ!

1

参考になった!

全体的な感想や意見をご自由にお書きください。

電動ズームを活かす為にリモコン対応してほしい。これがあれば動画撮影する楽しさが増し、利用者も増えると思います。

1

参考になった!

  • 桔梗21さん

  • (男性/70代/東京都)
  • 3位
  • 6
  • 回答日 2012/03/20 参考になった人

買おうと思われたきっかけは何ですか?

GF-1に不満を感じ始めていた時、GX-1が発売されたので買い換えた。

1

参考になった!

写真や動画の画質はいかがですか?

ほぼ満足。ただ、ダイナミックレンジが不十分。特にハイライトがもっと粘って欲しい。

1

参考になった!

デザインや操作性についてはいかがですか?

ほぼ満足。ただ、露出補正を独立させた回転式のスイッチが望ましい。初めて、水準器が内蔵されたのは、大変有難い。以前はあまり気にしていなかった、画面の水平が最近とても気になるようになっていましたので。

1

参考になった!

どんな撮影シーンで機能・性能を実感しましたか?

私はほとんど風景などを撮影していますが、上の2項を痛感しています。

1

参考になった!

ご自身や生活にどんな変化がありましたか?

毎朝の散歩にこれまでコンパクトカメラを携行していましたが、小型軽量で高性能な当カメラを入手して、散歩がより楽しくなりました。

1

参考になった!

全体的な感想や意見をご自由にお書きください。

EVFが外つけでかなり大型なのが不満です。EVFが内蔵されるとさらに魅力が増すでしょうし、その時は、液晶モニターがチルト出来るようになるとベストでしょう。

1

参考になった!

買おうと思われたきっかけは何ですか?

G3が非常に良くできたカメラだった為、同時期に出たGF3を購入。しかし、画質に満足できず、GX1を購入。

1

参考になった!

写真や動画の画質はいかがですか?

G3よりはシャープネスが低め。色はナチュラル。ISO1600も使える。動画も満足出来る画質です。

2

参考になった!

デザインや操作性についてはいかがですか?

満足の一言。

1

参考になった!

どんな撮影シーンで機能・性能を実感しましたか?

夜景、日中のスナップ。

1

参考になった!

ご自身や生活にどんな変化がありましたか?

ジャンバーのポケットに入れて持ち歩いています。

1

参考になった!

全体的な感想や意見をご自由にお書きください。

まだ改善して欲しい所はありますが、カメラとしては満足できます。

1

参考になった!

  • mn999さん

  • (男性/40代/埼玉県)
  • 3位
  • 6
  • 回答日 2012/03/19 参考になった人

買おうと思われたきっかけは何ですか?

今までいわゆるコンデジしか使ったことがなく、コンデジより表現力の幅が広がればと思って、ネットで情報を集めて選びました。

1

参考になった!

写真や動画の画質はいかがですか?

動画はまだ撮ったことがありません。写真もまだ善し悪しを理解していませんが、PC画面上で等倍~拡大表示させると細部がコンデジよりもきっちりシャープに撮れています。レンズ次第で様々な絵が撮れる事も体感できました。色合いはパナソニック製他社製含めてコンデジでは彩度の高い派手で綺麗な写真が撮れていましたが本機では彩度の低い落ち着いた感じに撮れます。一見して綺麗に見えるコンデジの写りが好きでしたのでこの点については当初はややがっかりしてしまいました。手ブレもレンズによっては防止機能があるとは言え強力な手ブレ防止のあるコンデジよりはだいぶシビアだなと思いました。

1

参考になった!

デザインや操作性についてはいかがですか?

デザインは大変良いと思います。ネットでよく見かけるロゴの大きさなど不評な点も含めて自分は気に入っています。背面液晶は多少でも可動して角度が変えられれば良かったなと思いました。絞りなどを操作するダイヤルはちょっと固すぎると思いました。押し込んで機能を切り替えるのも固く、もっと軽く回せて2個付いてると良かったと思いました。

1

参考になった!

どんな撮影シーンで機能・性能を実感しましたか?

購入してまずAFが合うスピードがコンデジより段違いで速く別の物であることを実感させられました。レンズを追加購入してコンデジでは味わえないボケや画角も体験できました。

1

参考になった!

ご自身や生活にどんな変化がありましたか?

今まではコンデジでズームしてシャッターを押すだけでしたが本機購入後は簡単にですがカメラの基本操作的なことを勉強しました。今までは一度もなかったのですが、写真を撮るために出かけるようになりました。自宅にある物も意味もなく撮りまくっています。

1

参考になった!

全体的な感想や意見をご自由にお書きください。

カメラマニアの方とは逆の意見になるかと思いますが、大きさやデザインなどは気合いの入った感じよりもコンデジのように気軽な感じのほうが好きですし持ち歩くのも撮影も気軽に出来るのでミラーレスは自分にはぴったりでした。それでもまだ大きめなレンズを付けるとコンデジ然とした雰囲気からはかけ離れてしまうのですが、コンデジより少し上が欲しい方、入門者には最適なカメラではないかと思います。

1

参考になった!

  • nanakotyanさん

  • (男性/60代/東京都)
  • 3位
  • 6
  • 回答日 2012/03/19 参考になった人

買おうと思われたきっかけは何ですか?

電動のズームレンズ

1

参考になった!

写真や動画の画質はいかがですか?

さすがに、きれいに撮れています

1

参考になった!

デザインや操作性についてはいかがですか?

電動の操作を右手でも出来るようになると良い

1

参考になった!

どんな撮影シーンで機能・性能を実感しましたか?

取りたいと思った瞬間の画像が取れる

1

参考になった!

ご自身や生活にどんな変化がありましたか?

大きな一眼レフを持たなくてよくなったこと

1

参考になった!

全体的な感想や意見をご自由にお書きください。

高い価格が維持できて欲しい、自分は高い価格で買っているから

1

参考になった!

2  次へ
  • 投稿は受付終了しました。

テクニクス オーナーズボイス