おしゃべり広場

どちらもすばらしいカメラです。

しかし、値段が違います。

せっかく買うのですから、私はGH2です。
世界最速０．１秒で、どんどん撮ります。
クリスマスの日に、メリーゴーランドが撮りたいです。
光り輝くすばらしい写真が撮れると思います。

撮影が目的なら「こだわり」ですが、日常のちょっとしたものや、行事に参加した時の記念なら、持ち運びや操作が楽な「コンパクト」ですね。私は、撮影のために行事や旅行はしないので、「コンパクト」です。

やっぱり、コンパクトサイズがいいとおもいます！
卒業式や、旅行などの時、両手が開いていなくてもパッと直せるほうがいいとおもいます！！
私のカメラはタッチパネルで、つかいやすいのですが・・・
たまに、違うところを押してしまったり、なんとなくタッチペン着きでも
手でやってしまい、指紋が付くのがちょっとってかんじですね。
でも、ほんとに小さい方が絶対良いですね！！
片手でパッと出来るのが魅力の一つであります。
やっぱ、コンパクト＆タッチパネルです！！
動画もやってみたいですが、大体の物に動画機能は付いているかと･･･｡
きれいに撮りたいなら別ですが、写真の方が撮ること多いので！！
そっちの方が良いと私は思います！！
ちなみに、私は綺麗な、沖縄にいって海で撮ってみたいです！！
エメラルドグリーンが綺麗じゃないですか？？

やはり手軽さが一番です
ポケットに入るし、軽いしお出かけにも荷物になりません
レストランなどで写真を撮ってブログにアップするのですが、
コンパクトだとまわりの方に迷惑がかからない気がします。。。

ただ一眼レフには憧れます！

　私は望遠派です。でも手軽に持ちたいので，ＴＺ－１０を使ってます。ズームを使うことでカメラを意識せず，自然な表情が撮れるので。

もちろん本格派のＧＨ２です。
ＧＦ２ではとれないような物を撮ることができます。
私はそこに魅力を感じます。
私はモータースポーツが大好きなので、サーキットで全開で駆け抜けるマシンを高速ＡＦを使って撮りたいです。

こどもの行事など近づいて撮影できないものは本格一眼、家族旅行などの詩はコンパクトと使い分けています。

目的（どのようなものを、どのように撮影するか等）のほかに、使い勝手が自分に合うかを考慮すればと思います。私がＧ１を選択したのは使用しているコンデジと同様にアングルを調整できるモニタの搭載、レンズアダプタを介してフィルム一眼のレンズが流用できることからです。
コンデジはピントが合うまで時間がかかる等の面もありますが、小型で被写界深度が深い等いの捨てがたい面もあり、現役で使いわけしています。
ＧＨ２　ISO感度が１６０と高感度となっているようで、川の流れや花火の露光時間の指定に影響する点と、Bの時間が120秒とＧ１等に比べ1/2になっている点が気になったからです。　　
ＧＦ２　通常の生活シーンの撮影ならば、小型で良いと思います。低い、または高い位置からよく撮影するのであれば自由にアングルが調整できるモニタがあると便利と思います。

１００万ドット程度のモニタ、レンズに距離計をつけて欲しい。

フィルムカメラは本格一眼派でしたが、海外の旅行には重くて困ることが多かったので、デジタルカメラは、コンパクトの高級一眼にしました。
デジタルカメラに変えて、改めてその便利さを実感しています。

　ボクのデジカメはパナソニックのＤＭＣ－ＬＺ８５を使っています。乾電池式なので手軽に使えます。